Z-Text, Signal и Telegram: сравнение конфиденциальности
Не все обещания конфиденциальности одинаковы. В этой статье архитектура Z-Text сравнивается с двумя популярными альтернативами: Signal и Telegram.
С ростом осведомлённости о цифровой конфиденциальности у пользователей появляется больше вариантов мессенджеров, чем когда-либо. Но не все заявления о приватности равнозначны. В этой статье сравнивается архитектура Z-Text с двумя популярными альтернативами: Signal и Telegram.
Обзор архитектуры
Signal
Signal использует Signal Protocol для сквозного шифрования, маршрутизируя сообщения через централизованные серверы Signal. Сообщения зашифрованы, и Signal не может их прочитать, однако серверы обеспечивают маршрутизацию, доставку и распределение ключей.
Telegram
Telegram использует собственный протокол шифрования MTProto. Обычные чаты шифруются только между клиентом и сервером -- Telegram может их читать. Только «Секретные чаты» обеспечивают сквозное шифрование, и они недоступны для групп и десктопа.
Z-Text
Z-Text использует двухуровневое шифрование с доставкой сообщений через блокчейн. Серверы отсутствуют. Сообщения представляют собой защищённые транзакции в блокчейне BitcoinZ, защищённые zk-SNARKs и дополнительным слоем шифрования контактным ключом.
Раскрытие метаданных
Именно здесь проявляются самые большие различия. Даже при идеальном шифровании содержимого сообщений метаданные -- кто с кем общается, когда и как часто -- могут быть крайне показательными.
- Signal: Собирает минимум метаданных (требуется номер телефона, sealed sender снижает объём метаданных). Тем не менее, Signal знает, когда вы в сети и кто ваши контакты.
- Telegram: Собирает обширные метаданные, включая контакты, IP-адреса, информацию об устройстве и паттерны использования.
- Z-Text: Не собирает никаких метаданных. Защищённые транзакции скрывают отправителя, получателя и время. Номер телефона не требуется -- идентификатором служит z-address.
Устойчивость к цензуре
- Signal: Может быть заблокирован путём блокировки серверов Signal или endpoint'ов domain-fronting. Был заблокирован в нескольких странах.
- Telegram: Был заблокирован в ряде стран. Зависит от централизованной инфраструктуры, которая может стать целью атаки.
- Z-Text: Невозможно заблокировать без блокировки всей сети блокчейна BitcoinZ. Нет единого домена или сервера для атаки.
Требования к идентификации
- Signal: Требует номер телефона, привязывая вашу личность в мессенджере к идентификации через оператора связи.
- Telegram: Требует номер телефона. Недавно добавил имена пользователей, но телефон по-прежнему обязателен для регистрации.
- Z-Text: Не требует ни номера телефона, ни электронной почты. Ваша личность -- это криптографический z-address, сгенерированный локально.
Модель доверия
- Signal: Доверяйте Signal Foundation в честном управлении серверами, корректной доставке ключей и отсутствии бэкдоров под давлением.
- Telegram: Доверяйте Telegram в том, что они не читают несекретные чаты, честно управляют инфраструктурой и противостоят государственному давлению.
- Z-Text: Доверяйте только математике. Безопасность блокчейна обеспечивается распределённым консенсусом, а не какой-либо отдельной организацией.
Честные компромиссы
Подход Z-Text имеет реальные компромиссы по сравнению с централизованными альтернативами:
- Скорость: Сообщения доставляются за 1-5 секунд через mempool G-stream -- сопоставимо с централизованными приложениями, хотя подтверждение блока для окончательной фиксации занимает больше времени
- Стоимость: Каждое сообщение требует небольшую комиссию за транзакцию в BTCZ
- Пользовательская база: У Z-Text меньшее сообщество по сравнению с массовыми приложениями
- Функции: Нет голосовых звонков, видео или передачи больших файлов (применяются ограничения размера поля memo)
- Регистрация: Концепции кошельков могут быть незнакомы пользователям, не связанным с криптовалютами
Кому подойдёт Z-Text?
Z-Text идеален для пользователей, которые ставят максимальную конфиденциальность и устойчивость к цензуре превыше всего. Он особенно подходит для:
- Журналистов и источников, общающихся в чувствительных контекстах
- Пользователей в регионах, где связь подвергается цензуре или наблюдению
- Сторонников конфиденциальности, которым нужен обмен сообщениями без метаданных
- Всех, кто хочет, чтобы их коммуникационная инфраструктура была неостановимой
Для повседневного общения, где скорость и функциональность важнее максимальной конфиденциальности, Signal остаётся отличным выбором. Для пользователей, которым нужны абсолютно сильнейшие гарантии конфиденциальности на сегодняшний день, Z-Text предлагает то, чего не может дать ни одно централизованное приложение.
Похожие статьи
Двойное шифрование: как Z-Text защищает ваши сообщения
Большинство зашифрованных мессенджеров используют один уровень шифрования. Z-Text применяет два независимых уровня, каждый из которых защищает от разных типов угроз.
Почему децентрализованные мессенджеры так важны
Миллиарды сообщений ежедневно проходят через централизованные серверы. Децентрализованные мессенджеры предлагают принципиально иную модель, в которой ни одна организация не контролирует инфраструктуру.