Z-Text vs Signal vs Telegram : comparatif de confidentialite

Avec la prise de conscience croissante de la confidentialité numérique, les utilisateurs disposent de plus d'options de messagerie que jamais. Mais toutes les revendications de confidentialité ne se valent pas. Cet article compare l'architecture de Z-Text avec deux alternatives populaires : Signal et Telegram.

Vue d'ensemble de l'architecture

Signal

Signal utilise le Signal Protocol pour le chiffrement de bout en bout, acheminé via les serveurs centralisés de Signal. Les messages sont chiffrés de sorte que Signal ne peut pas les lire, mais les serveurs gèrent le routage des messages, la livraison et la distribution des clés.

Telegram

Telegram utilise son protocole de chiffrement propriétaire MTProto. Les conversations ordinaires sont chiffrées uniquement entre le client et le serveur -- Telegram peut les lire. Seuls les « Chats Secrets » offrent un chiffrement de bout en bout, et ceux-ci ne sont pas disponibles pour les groupes ni sur le bureau.

Z-Text

Z-Text utilise un chiffrement à deux couches avec une livraison des messages basée sur la blockchain. Il n'y a aucun serveur. Les messages sont des transactions protégées sur la blockchain BitcoinZ, sécurisées par les zk-SNARKs et une couche de chiffrement supplémentaire par clé de contact.

Exposition des métadonnées

C'est ici que les plus grandes différences apparaissent. Même avec un chiffrement parfait du contenu des messages, les métadonnées -- qui parle à qui, quand et à quelle fréquence -- peuvent être extrêmement révélatrices.

• Signal : Collecte un minimum de métadonnées (numéro de téléphone requis, l'envoi scellé réduit les métadonnées). Cependant, Signal sait toujours quand vous êtes en ligne et qui sont vos contacts.
• Telegram : Collecte des métadonnées étendues, notamment les contacts, les adresses IP, les informations sur l'appareil et les habitudes d'utilisation.
• Z-Text : Collecte zéro métadonnée. Les transactions protégées masquent l'expéditeur, le destinataire et le moment de l'échange. Aucun numéro de téléphone requis -- l'identité est une z-address.

Résistance à la censure

• Signal : Peut être bloqué en censurant les serveurs de Signal ou les points d'accès par domain fronting. A été bloqué dans plusieurs pays.
• Telegram : A été bloqué dans plusieurs pays. Repose sur une infrastructure centralisée qui peut être ciblée.
• Z-Text : Ne peut pas être bloqué sans bloquer l'intégralité du réseau blockchain BitcoinZ. Aucun domaine ou serveur unique à cibler.

Exigences d'identité

• Signal : Nécessite un numéro de téléphone, liant votre identité de messagerie à une identité vérifiée par un opérateur télécom.
• Telegram : Nécessite un numéro de téléphone. A récemment ajouté les noms d'utilisateur mais le téléphone reste obligatoire pour l'inscription.
• Z-Text : Aucun numéro de téléphone ni adresse e-mail requis. Votre identité est une z-address cryptographique générée localement.

Modèle de confiance

• Signal : Faire confiance à la Signal Foundation pour exploiter les serveurs honnêtement, distribuer les clés correctes et ne pas être contrainte d'ajouter des portes dérobées.
• Telegram : Faire confiance à Telegram pour ne pas lire les conversations non secrètes, exploiter l'infrastructure honnêtement et résister à la pression gouvernementale.
• Z-Text : Ne faire confiance qu'aux mathématiques. La sécurité de la blockchain est maintenue par un consensus distribué, pas par une organisation unique.

Compromis honnêtes

L'approche de Z-Text comporte de réels compromis par rapport aux alternatives centralisées :

• Vitesse : Les messages sont livrés en 1 à 5 secondes via le G-stream du mempool -- comparable aux applications centralisées, bien que la confirmation de bloc pour le règlement permanent prenne plus de temps
• Coût : Chaque message nécessite de petits frais de transaction en BTCZ
• Base d'utilisateurs : Z-Text dispose d'une communauté plus restreinte par rapport aux applications grand public
• Fonctionnalités : Pas d'appels vocaux, de vidéo ou de partage de fichiers volumineux (les limites de taille du champ mémo s'appliquent)
• Prise en main : Les concepts de portefeuille peuvent être peu familiers aux utilisateurs non initiés aux cryptomonnaies

Qui devrait utiliser Z-Text ?

Z-Text est idéal pour les utilisateurs qui privilégient la confidentialité maximale et la résistance à la censure par-dessus tout. Il est particulièrement adapté pour :

• Les journalistes et leurs sources communiquant dans des contextes sensibles
• Les utilisateurs dans des régions où la communication est censurée ou surveillée
• Les défenseurs de la vie privée qui souhaitent une messagerie sans métadonnées
• Toute personne qui souhaite que son infrastructure de communication soit inaltérable

Pour la messagerie quotidienne occasionnelle où la vitesse et les fonctionnalités comptent plus que la confidentialité maximale, Signal reste un excellent choix. Pour les utilisateurs qui ont besoin des garanties de confidentialité les plus solides disponibles aujourd'hui, Z-Text offre quelque chose qu'aucune application centralisée ne peut égaler.